Aqueduct near Rome
Thomas Cole
Este pintor me parece muy grande, sus cuadros sobre paisajes nos revelan verdades verdaderamente bellas, y si no son vellas el hecho del esfuerzo en hallarlas las convierte en bonitas.
Yo nunca he sabido como entender un cuadro, seguramente existe una base para entender toda obra, como un índice a seguir. Yo creo que las cosas que hacemos son más divertidas cuando no hacemos caso a normas, a pautas, pues que divertido es creer que las estrellas son bolas llenas de linternas, a las que cuando seamos astronautas podremos viajar, y que bonito es creer ver en la noche de navidad como un trineo cruza el cielo (que por cierto, os aseguro que yo lo vi). Así, cuando ve una obra que parece decir algo, me tiro a la piscina me baño en sus trazos y en las pinturas, para ver si , por casualidad, un pensamiento fortuito se cruza en el camino de mi mente.
Este es simplemente para escusar mi precaria interpretación de cuadro.
Bien, adjunto mi interpretación en los comentarios, así no aguo la interpretación libre, y esper que os guste, y si teneis un momento perderos en las pinturas mezcladas, que vaya bien.
Salut!
Eric Balbàs
Marzo 2, 2008 a las 2:33 pm
Éste es un gran pintor. Me alegra mucho saber que disfrutas de verdad de cuadros como este.
¿Has estado en Madrid?
Allí hay todo en materia de arte… sí, mejor incluso que nuestra ciudad… el prado, el thyssen, el reina sofía… disfrutarías mucho.
un abrazo
Marzo 2, 2008 a las 2:35 pm
Acueducto a lado de Roma
Los acueductos servían antiguamente para transportar el agua desde los ríos de las montañas hacia las entrañas de la ciudad.
En el cuadro vemos una construcción que algún día fue brillante, pero que con el paso de los años se ha ido marchitando, hasta llegar a ser lo que es ahora, unas ruinas inservibles.
Es preciso observar el viaje que hace la construcción; el acueducto viene de las montañas hacia la ciudad, la está donde se sitúa el observador (nosotros), poco a poco, y cuanto más cerca más aún, se va rompiendo en pedazos, hasta el momento que sólo sabemos que se trata de un acueducto porque vemos que campos a través, cerca de las montañas, tiene la forma que le caracteriza.
La obra descomunal se va muriendo mientras se acerca a la ciudad, a Roma.
Cuando ya se ha roto del todo, cuando ya no queda camino para el agua que correría por la superficie del acueducto, si miramos a la parte inferior del cuadro, vemos como un pequeño pantano, y si ampliamos la imagen podemos ver que en él se baña una calavera, pues son las aguas de la muerte, unas aguas estancadas, la ciénaga que despierta el respeto en nosotros, el miedo.
La ciudad nos lleva a la ciénaga, a la muerte del espíritu.
También observamos la cabra, ese animal en la esquina del cuadro que parece perdida, sola y sin su pastor, ala que solo le queda pensar en sí misma.
La ciudad nos lleva al egoísmo, al individualismo y a la pérdida simbólica de la persona.
La ciudad, tan querida en el tiempo de Thomas Cole (1807-1885), cuando crecían las metrópolis convirtiéndose en las que ahora son nuestras ciudades, era vista por Cole como un monstruo imperceptible que nos iba a marchitar como lo hizo con su acueducto, un acueducto simbólico que simboliza el camino de nuestra vida, de camino a la ciudad.
P.D. Un muy interesante pintor, a los que le interesen les recominedo su obra “The Voyage of Life” (http://www.museumsyndicate.com/artist.php?artist=209).
Salut!
Marzo 2, 2008 a las 6:15 pm
Totalmente de acuerdo contigo Eric, es encantador pensar que la luna llena es el agujero por el que Dios nos vigila, o que los maniquies son niñas atrapadas por la moda, o que las mochilas son traviesas castigadas a llevar a niños a la escuela. Sin lugar a dudas no hay mayor disfrute que ver la vida desde dentro de uno mismo. Y me remito a un eslogan estupendo de mi amigo J.B.
“La gente me mira, porque llevo un pendiente en la nariz, y yo los miro a ellos porque no lo llevan”
Pues eso, ah! y personalmente, bueno, ni personalmente ni en la distancia, jeje, no conozco al pintor, prefiero obras más alejadas de la realidad que me permitan hacer viajar la imaginación.
En ese sentido ya pasé esa etapa utópica y tan gozosa que ahora vivís, dicen que para ser capitalista a los 40, hay que ser burgués a los 30 y comunista a los 20, y yo ya no tengo vuestra edad. Tengo un amigo que dice que todos muy gallitos y machitos, pero con el tiempo, todos acaban poniendo cortinitas de flores en la cocina y pagando un nidito de amor. En fin, no tengo intención de arruinar ninguna ideología, simplemente que donde tu ves todo lo que has narrado, yo veo un acueducto en su esplendor, con gentes aprovechando una obra arquitectonica tan majestuosa para su edad, en un tiempo donde la ciudad era prosperidad y no independencia y egoismo como tu bien dices.
Saludos
Marzo 2, 2008 a las 7:46 pm
En ese caso, querida melora, hablo en primera persona, soy la excepción que contradice tu norma, la norma… sólo una de tantas excepciones, benditas excepciones.
Mal vamos si seguimos esos parámetros en cualquiera de los niveles: vida o literatura, arte.. o ciencia. Jackson Pollok, Trotsky, Bertol Brecht, jean paul sartre, albert Camus, beethoven, Wittgenstein… podría seguir pero denotaría una falta de modestia y respeto por mi parte y un dejar con el culo al aire a aquellos que hablan demasiado. En fin.
Chicos, la biblioteca, por dios, id a la biblioteca… Los clásicos, por dios!!!! “Quien una vez sintió la vida nunca la perdió y vivió en éxtasis gozoso”, esto es de Plutarco. Vivió de la misma manera a los 20 que a los 30 que a los 40…. como tantos.
un saludo
Marzo 2, 2008 a las 9:06 pm
Si bien es cierto que todo lo inventaron los clásicos y que desde entonces nada es nuevo aunque la ignorancia así lo haga creer. También tengo que decir que mi filosofía no esta alimentada por los libros, sino por el pueblo, por las experiencias, por la vida en sí misma. No me hago esclava de la ignorancia, bien sabe Dios que me gusta conocer, saber, alimentarme de escritos, obras, pinturas, pero sobre todo de las que se enconden en las vidas de la gente que me rodea, de la mia misma. Solo la experiencia nos hace personas, solo los sentimientos vividos nos moldean, los amores fallidos nos hacen mellas en nuestro corazón, las sorpresas llenas de emociones y las perdidas conmovedoras nos entumecen el alma, y estaréis conmigo queridos maestros, que después de sentir, de vivir, de alimentarse de nuestras propias experiencias es imposible vivir igual pasados unos años, porque ni siquiera somos los mismos. Ahora, ni siquiera soy la misma que cuando empecé a escribir estas letras.
Marzo 2, 2008 a las 9:14 pm
hablamos de cosas distintas
un besito
Marzo 2, 2008 a las 9:24 pm
Me encantaría saber de qué hablas tú, estimado sandro, quizás mi ignoracia bibliotecaria haga imposible entender tus palabras tan culivadas y bien entrelazadas, sería un placer que me tradujeras al lenguaje del llano y pastoril pueblo aquello no que logro entender para haber distado tanto de tu tema.
Marzo 3, 2008 a las 4:59 pm
Bueno, si me permites, Mónica, ya sabes que discrepo con tu teoría de los 20-30-40 y en esto estoy de acuerdo con Sandro, pero me gustaría saber que opinas tú del actual Cánon Digital, desenlaze momentaneo de ese tema que, años atrás, ocupó tantos minutos en nuestras “discusiones” de clase (nosé si te acordarás).
Y a ver si nos centramos en el cuadro. A mi magraden aquests paisatges europeus, i com els pintava aquest bon home.
Roma, otro arrogante imperio, que su propia ambición destruyó.
Marzo 3, 2008 a las 7:24 pm
Roberto, por partes :
Lo primero y sin poder evitarlo “desenlace” con c por el amor de Dios. Lo lamento a esto se le llama defecto profesional.
Lo segundo, me acuerdo de nuestras discursiones evidentemente. Y te diré que mi opinión general sin entrar en detalles es la siguiente: hoy en día la finalidad es cobrar por todo, el mundo por mucho que nos duela se mueve por dinero. Y la juventud es el arma más poderosa para conmbatir dicha locura. Por desgracia el consumismo inunda ya no a burgueses o gente de cuna adinerada, estos incluso creo, aquellos que viven un estatus social de cuna tienen la capacidad de ver la vida sin consumismo. Como decia el consumismo ensombrece desde el nuevo rico al currito de fabrica que cobra no mucho pero que carente de responsabilidades se lo funde todo en fiestas, ski y un cochazo. La cuestión es que cada vez se reduce más el grupo social que desea luchar por las injusticias. Hoy en día hace falta como siempre en la historia cosas con las que hacer trueque, hoy en dia se llama pasta, dinero, guita …
Si mañana publico una obra con mi dinero, una novela en la que nadie tiene esperanza tan solo yo. Y esta obra gusta, y la gente en lugar de comprarla la pica, la cuelga en internet y la leen sin necesidad de comprarla ¿donde queda mi recompensa por mi trabajo ? ¿no recibes tú gratificaciones por todo lo que haces ? Un aprobado por un buen examen, una sonrisa por un piropo, un contestación a una pregunta …creo que tengo el mismo derecho que tu a recibir compensación por mis actos y creaciones.
Y eso lo hago extensible a soporte digital o no.
Y por último, si me permites Roma no fue destruida por su propia ambición, sino por la necedad y arrogancia de unos pocos. Los imperios nacen a partir de un sueño ambicioso de una mente brillante, y caen cuando la soberbia nubla dichas mentes.
Y no lo digo yo, lo dice Melora